你当律师，把法官送进去了？

　　对于本次庭审而言。 　　难点一直都不是，在法庭上，如何进行辩诉，或者说在本次庭审上如何进行判定。 　　因为从事实认证的角度，以及相应的法律法规而言。 　　被告方工商，卫生，食品，复议部门有没有不作为的行为？ 　　在行政法中的相关规定，不作为的规定是，不处理和拖延处理，以及不给予回应。 　　这都是相关法律赋予不作为的规定解释。 　　被告方这四个相关部门，肯定有不作为的情况。 　　通过相关的事实以及相关证据的认定。 　　其他的先不说。 　　被告方相关部门，已经涉及到了没有按照投诉人以及相关的法律法规，对于大发超市，和针对复议事实进行跟进处理。 　　先从第一个工商来讲，显然有这种行为。 　　从余言的答辩中就能很清楚的看到这一点。 　　为什么这么说？ 　　因为余言的答辩，很空洞，基本上没有什么要讲的内容。 　　只是一句，有行动，但是实际的情况和相关的法律规定都没有陈述出来。 　　说白了，就是行为没有依照着法律去进行答辩。 　　这种答辩没有太多的说服力。 　　为什么余言陈述不出来其他的情况？ 　　因为他根本就没有事实依据，可以支撑其进行答辩。 　　所以只能从这一点进行陈述。 　　这一点想必余言心里面也非常的清楚。 　　. 　　…. 　　面对苏白开口申请判定。 　　彭光亮微微皱了皱眉，看了一眼身旁的两名审判员。 　　紧接着开口：“关于原告方申请的判定。” 　　“合议庭对于相关的判定有着一定的争议。” 　　“现在进入休庭阶段。” 　　“开庭后，宣布判决结果。” 　　法锤敲响进入休庭阶段。 　　只不过，在审判长宣布进入休庭阶段后，苏白微微皱了皱眉。 　　这个案子的情况已经非常清楚了。 　　还有什么好合议的？ 　　审判长怕影响太大，所以不愿意判？ 　　还是说在判决情况下，可能会出现其他意外？ 　　嘶.… 　　对于这种情况，怎么说呢。 　　太常见了。 　　尤其是在行政案件当中，有一定的倾向性很正常。 　　毕竟这一次的行政案件，涉及到了多方面。 　　. 　　…. 　　与此同时。 　　在休庭时间点，由于本次庭审是公开审理，苏白在法圈的名声，相对来说比较大。 　　虽然这一次的审理并没有在短视频上进行发布。 　　可是依旧引来了不少的观看人数。 　　某些法评直播间内，不少人对于这个案子的现有审理进行评论。 　　“这个案子看起来没有太大的问题啊！” 　　“我一个不学法的都能看出来，被告方在答辩当中完全没有立足的依据。” 　　“说实话，这场官司我还以为能够看到激烈的答辩呢，毕竟苏律师最近一段时间的庭审公开案件相对少了。” 　　“这个官司稳了！” 　　“稳了？兄弟，你是不是没看审判长的态度啊？你也没看被告方坐的是谁吧？” 　　“我看这场官司很难进行宣判！” 　　“毕竟涉及到的情况太多，涉及到的问题也多。” 　　“一个字——难！再说二审法院只是中级法院，如果是省高法院，还有可能判决胜诉。” 　　“看吧看吧，说实话，这么多庭审以来还是第一次看苏律师打行政官司。” 　　“还是希望能够胜诉的！” 　　“.….” 　　法评人直播间内关于这个案子的舆论不少。 　　还有人说些乱七八糟的，把直播间都给干下播了。 　　不过也能看的出来，这一次苏白进行的公开庭审直播，有一定的热度。 　　. 　　…. 　　另一边。 　　合议庭商讨室内。 　　彭光亮和另外两名合议庭成员，王相以及沈军，商讨着关于这个案子的相关判定。 　　“这个案子你们两个怎么看？” 　　彭光亮问了一句，然后又继续说道： 　　“我先说说我的看法，这个案子为难的地方是在于被告方。” 　　“这一次四个行政单位坐在了被告方席位，而且还有一个南区的行政管理。” 　　“工商，卫生和食品这三个部门其实依照法律进行判决，没有什么太大的异议。” 　　“只不过针对南区行政管理府，如果依照现有的原告方提出来的控告，进行相关的判定。” 　　“那么很有可能会造成一定的影响。” 　　“毕竟.…行政地位不一样。” 　　“伱们两个人的看法是什么？都可以说说看。” 　　王相和沈军两个人，对视了一眼，紧接着王相开口： 　　“其实我的看法和彭审判长是一样。” 　　“这个案子的被告方涉及到了多个部门。” 　　“再有一点儿。” 　　“这一次开庭前，行政那边给我打过招呼了，说是在进行合议的时候，能够在这方面多思考一些。” 　　“考虑影响。” 　　“说实话，这让咱们审判的工作也很难做。” 　　“我看不如这样，对另外三个行政部门进行判罚，但不针对复议单位进行判决。” 　　这时候沈军开口说话：“可是你如果撤销复议单位那边的诉讼，另外三方是不是有异议？” 　　“如果再继续闹上诉的话，对于咱们还是有一定的影响的。” 　　“我看直接判大发超市该赔钱赔钱，该补偿补偿。” 　　“至于其他的，驳回吧，如果不这样，要不然怎么办？” 　　对于沈军提出来的意见，彭光亮和王相两个人都陷入到了思考当中。 　　怎么说呢！ 　　彭光亮是偏向于原告方的。 　　为什么偏向？ 　　因为无论是从事实的角度而言，还是从证据的角度而言。 　　原告方的上诉，都没有任何的问题。 　　如果进行驳回，那么，所依照的法律是什么呢？ 　　驳回之后，这个案子依旧没有得到解决，原告方还是需要继续上诉。 　　甚至可能会认为中院的判决不合理。 　　在这一点上，彭光亮显得非常的矛盾。 　　“再看看吧。” 　　“先不直接进行判定，先看看原告方对于其他几个被告部门提出来的建议和上诉请求。” 　　“或者说再讨论讨论有没有什么其他判定。” 　　“比如说只判另外三个行政部门。” 　　彭光亮开口。 　　王相和沈军两人同时点了点头：“行，那就先讨论一下。” 　　. 　　…. 　　休庭结束。 　　再次开庭，彭光亮宣布了暂时先不做相关的判定。而是让原告方陈述对于其他几名被告的诉讼申请和诉讼要求。 　　听到审判长的暂时不做判定。 　　苏白微微皱眉，心里面也清楚是因为什么暂时不做判定。 　　还能是什么原因？ 　　无非是考虑到这场案件的被告方。 　　“呼.…有点麻烦。” 　　“这场官司的确因为涉及到被告方部门的因素，案情简单，可是判决和执行有很大难度。” 　　苏白望着诉讼材料，在心里默念了一句。 　　不过还是按照审判长的要求，一一陈述了对各个被告方的诉讼申请。 　　对于剩余的被告方的陈述其实也很简单，和对工商的相关陈述，没有太大的差别。 　　因为这个案件所涉及到的问题就是被告方的不作为行为。 　　从这一点来说，除了大发超市以外。 　　其他几名被告方所涉及到的法律控告是一样的。 　　在辩诉观点和辩诉意见上也一致。 　　毕竟.… 　　按照工商管理法，工商并没有对大发超市进行相关的处罚。 　　同样，食品监察所做的也不到位。 　　另外，从卫生安全的角度而言，造成了食物中毒，并且导致了多名婴幼儿中毒。 　　已经涉及到了情节严重的情况。 　　从卫生来讲，应当给予停业整顿的处罚。 　　但是，按照相关的法律法规，被告方相关部门做到以上了吗？ 　　并没有！ 　　没有按照相关的行政条例进行处罚。 　　那相应的陈述就简单多了。 　　苏白的陈述就是——被告方食品监察，卫生和复议单位。 　　都没有做到应有的职责，所以从这一点来看都具有懈怠的行为。 　　从事实的角度进行出发，其他几方也没有反驳的余地。 　　因为作不作为，是行政法管辖中以及行政案中，较为常见的一个问题。 　　有着非常明确的规定，投诉的事情你没有落实到位，或者说进展太慢，有故意拖延的情况。 　　那么就是不作为的情况。 　　这是法律赋予的权利。 　　基于以上，苏白挨个将被告方以及其委托律师怼了一遍。 　　案件的整个事实表达的非常的清楚。 　　只是.… 　　苏白表达的越清楚，这个案子，越是不好进行审理的。 　　尤其是对复议部门的控告。 　　苏白直接表示：“被告部门，对于其他部门有着管辖和行政管理的责任。” 　　“可是却没有行使到管辖管理的内容，以及相应的督促行为。” 　　“对于我方提交的复议申请，直接表示拒绝。” 　　“关于这一点我方完全不能够接受，因为我方向复议单位提交的情况是——” 　　“将近数名儿童食物中毒。” 　　“食物中毒，尤其是涉及到婴幼儿的情况，我相信这一定是一件紧急的事情。” 　　“大发超市不愿意进行相关的赔偿和公开道歉。” 　　“而相关部门又不愿意对大发超市作出处罚。” 　　“这一点已经属于严重的不作为，因为它涉及的不仅仅是一个食物过期的情况，而且涉及到了食物中毒。” 　　“在座的被告，心里面肯定清楚食物中毒对于婴幼儿的影响。” 　　“我方不知道各方踢皮球的目的在哪？是在于不想承担责任，还是在于不愿意去作为。” 　　“而复议单位，针对这种情况，草草了之。” 　　“那么以后再碰到任何的事情，都这么做的话，还怎么去投诉？” 　　“针对于这一点，我方想请被告方的进行思考。” 　　“究竟存不存在一定的责任，该不该负有相关的法律责任。” 　　. 　　… 　　控告直接，简单利落，只不过在庭审场上略显冷清。 　　审判台席位上，彭光亮作为审判长。 　　对于苏白依旧坚持对其他几个部门进行控告的行为，微微摇了摇头。 　　尤其是针对复议部门的控告。 　　如果说可以判定其他部门败诉，这一点没有什么问题，但是复议部门人家是行政管理政部！ 　　怎么判？ 　　对此，彭光亮只能选择刚才进行合议的结果。 　　选择判定其他三个行政部门。 　　“原告方提出来的，对于复议部门的控告。” 　　“合议庭认为，本案中，复议单位作为共同起诉的追加被告方。” 　　“与本案无直接关联，不应当在本次庭审中体现。” 　　“被告方应当是大发超市，工商，食品，卫生等。” 　　“所以，法院认为对于复议单位的行为不做审查处理。” 　　“对于以上，各方有无异议？” 　　在审判长开口陈述完这一点后，先不说其他的。 　　被告方其他部门当时就炸了。 　　为什么？ 　　因为从审判长的角度而言，这完全是欺负他们行政级别低。 　　直接将复议单位给摘除了。 　　想判决他们几方。 　　这换做谁，谁能愿意？ 　　虽然他们的行政级别相对于复议单位低上一级。 　　但是在庭审场上，如果不想出现其他情况，或者是不被追责。 　　那肯定需要拉上其他人一起啊！ 　　对于审判长的判定，当即有其他被告律师反映： 　　“审判长，为什么要将复议单位摘除判决行列？” 　　“关于这一点，我们不知道依照的是哪一条法律规定。” 　　“所以我们提出异议！” 　　. 　　…. 　　面对这种情况，苏白其实能够理解。 　　一方面是因为，法院方面不想直接驳回原告方的上诉请求。 　　这已经说明了，审判长的倾向其实在于原告一方，也就是他们一方。 　　毕竟依照相关法律法规.…被告方的确存在着不作为的情况。 　　另一方面，法院面对复议单位，其实还是有着一定的压力的。 　　所以就想将工商，食品监督和卫生等作为被告。 　　对于复议单位不予相应审查。 　　可是没有想到，对于这个结果，被告方的其他部门，首先不愿意。 　　提出了抗议。 　　嘶.… 　　苏白长呼了口气，怎么说呢，行政案件，的确难打！ 　　但是从这个案件中完全可以看出来。 　　法官是站在原告的法律权益上进行的相关判定。 　　不过，现在经过被告方其他部门的提出异议。 　　还不知道，最后这个案子审判长会做出什么样的判决.… 　　. 　　…. 　　ps：求求月票～ 　　这个案子被审了，无奈改了改….