你当律师，把法官送进去了？

　　苏白的目光直视着审判台席位上的沈瑶。 　　这个案子.… 　　他已经表明了态度，合议庭必须要给一个相应的回答。 　　不管怎么说，这个案子的公诉人，都不应该是徐波。 　　尤其是他进行了两次的抗议，合议庭都不给一个准确的说法。 　　这是什么意思？ 　　意思是觉得这么做没有问题？ 　　觉得没有问题也行。 　　要不你把我驱逐出庭审，要不你就让徐波不回避，继续作为公诉人。 　　但是驱离，必须要给一个合理的解释。 　　不给解释？ 　　行！ 　　这场庭审是公开庭审，不给任何解释驱离出庭审场？ 　　难道怕舆论闹得不够大吗？ 　　与此同时。 　　庭审场外的直播当中，不少人注意着这场庭审。 　　在看到苏白一次次的申请，公诉人回避，却一次次的遭受到审判长的拒绝后。 　　直播弹幕上直接开骂。 　　“艹！什么鬼啊？我只看庭审，见到苏律师一次次的进行让公诉人进行回避。” 　　“审判长拒绝。” 　　“我看到审判长拒绝都没有说原因，只是说不影响庭审的正常审判。” 　　“有没有人能来讲一讲这个审判长说的到底有没有道理？” 　　“呸，说错了，是这个审判长说的有没有法律依据？” 　　“有没有人能来解释一下？” 　　【苏送送】：“咳咳.…” 　　“有所了解可以解释一下，这场庭审，苏律师申请的回避是具有依据的。” 　　“按照一般的情况来讲，在这种情况下，公诉人应当自行回避。” 　　“或者是由上诉方，也就是苏律师这边在庭审场上提出让公诉人回避。” 　　“审判长依据事实来确定回不回避。” 　　“现在的情况是，根据事实，公诉人需要回避，上诉人提出来了，但是审判长不允许。” 　　“我的猜测和估计是，如果公诉人进行回避。 　　那么会影响庭审的进展，可能从这一点出发，审判长不允许回避。” 　　“当然也有其他的可能性，不过其他的可能性是什么，这一点我就不清楚了。” 　　“但是根据庭审上目前的情况来看，显然合议庭做的不对。” 　　“在面对上述人申请公诉人回避的时候，至少要给一个理由或者是休庭商讨。” 　　“不过，目前审判长没有给出任何的回应，所以这场庭审.…大家再看吧！哈哈！” 　　“.….” 　　经过了相关人员的解释，大家也都明白了，合议庭有问题。 　　又忍不住开始骂了起来！. 　　…. 　　此时，庭审台审判长席位上，沈瑶也将目光落在苏白的身上。 　　这个案子.… 　　在她看来，其实走不走这一道流程都可以。 　　毕竟，在检察长同意，让徐波出庭公诉的情况下，不影响正常的庭审流程和庭审秩序。 　　那么这个案子其实回不回避都可以，是默认的。 　　这也是她说的不会影响庭审的公正判决的原因.… 　　只是.… 　　这种事情，这种事情能放在庭审上说吗？ 　　肯定不能在庭审上说出来。 　　毕竟.… 　　现在正在进行着直播庭审！ 　　回不回避这个问题，再怎么说也是司法系统内的事情。 　　理应自行回避，却没有执行回避，这件事情在庭审直播中被提出来。 　　那就要注意相关的影响。 　　所以只能把这件事情含糊过去。 　　可是现在，苏白是紧抓着这个问题不放。 　　甚至直接放话，可以将其驱逐出庭审。 　　在直播庭审的情况下将人给驱逐出庭审？ 　　这个案子的舆论性本来就强，如果苏白在没有任何违规情况下，自己真这么做。 　　第二天全国各地媒体的头条热搜估计就是这件事情！ 　　影响会非常的恶劣！ 　　所以.… 　　现在的沈瑶，对于目前的庭审状况非常的头痛。 　　沉默了数秒钟。 　　咚咚咚！ 　　敲响法槌，沈瑶开口：“请上诉人委托律师暂时冷静克制。” 　　“关于上述人委托律师的抗议，合议庭已经了解。” 　　“每个人在庭审场上正当的诉讼法律的权益，是应当享有的义务。” 　　“关于上诉人提出来的申请公诉人回避，合议庭经过事实了解。” 　　“认为公诉人在庭审场上并不影响庭审的判决。” 　　“所以提出来继续庭审的要求。” 　　“认为的原因是——合议庭会依照相关的证据进行判决，而不是单单采纳公诉人的意见。” 　　“这一点，请上诉人委托律师能够了解。” 　　“以上就是合议庭给出的合理的说明！” 　　“合议庭已经给出了相应的解释，请问上诉方委托律师还有没有什么其他异议？” 　　面对审判长突如其来的态度转变。 　　苏白也清楚。这场庭审由于是直播庭审。 　　不管怎么样，合议庭肯定是需要注意影响的。 　　但是.… 　　给出了相应的解释，并不代表这件事情解决了。 　　虽然说当着直播的面，最终还是给了解释。 　　可是如果在庭审上，依旧出现倾向于公诉人的一面怎么办？ 　　在庭审上，不管从哪个角度上来说。 　　庭审的目的，都是为了能够帮助委托人维护法律的权益。 　　现在合议庭一直没有表明关于回避的态度，在他陈述完相关的法律规则后。 　　依旧不表明对于公诉人是否进行回避，给出明确的答案。 　　这是什么意思？ 　　只是说合议庭会依照相关的证据，可是如果说公诉人掏出来一些证据。 　　在模棱两可的倾向之下，解释权依旧在合议庭那里。 　　所以.… 　　一切还是要基于，法定的程序和诉讼法中的相关规定。 　　走流程是肯定没错的。 　　苏白举手示意：“我方依旧坚持着根据刑事诉讼法中的回避原则，申请公诉人的回避。” 　　“嗯！” 　　沈瑶面无表情的点头，紧接着敲响法槌： 　　“既然上诉方依旧坚持申请公诉人进行回避。” 　　“那么本次庭审进入休庭！” 　　“商讨公诉人是否进行回避，而后再进行开庭！” 　　咚咚咚！ 　　法槌落下的声音，在庭审场上显得格外的震耳。 　　休庭.… 　　伴随着审判长和审判员离席，苏白揉了揉眉心。 　　这场庭审怎么说呢.… 　　理应自行回避的公诉人并没有回避，这原本就是一个诉讼流程中的违规行为。 　　像一些不公正的判决一般来说，在诉讼流程中都存在着违规行为。 　　所以在一般情况下，省高院为了避免存在着不公正的判决，所以更加的注重诉讼的流程。避免出现违规的行为。 　　可是今天在平原省高院，自己提出，公诉人理应回避。 　　合议庭不仅没有听取上述方委托律师，也就是自己的意见，还要强硬的继续推进庭审流程。 　　这什么意思？ 　　意思就是高院方面根本就不注重违规行为。 　　万一发生了不公正的判决怎么办？ 　　这是苏白最关注的地方。 　　虽然说刚才在庭审上，自己硬刚了审判长。 　　让合议庭对自己有了意见。 　　但是如果继续流程，可能会对于整个案件的最终判决都有着相当大的影响。 　　从后者来看，审判长对自己的意见显得微不足道。 　　再说。 　　这场庭审，是公开庭审。 　　合议庭必须要注意舆论和公众的看法。 　　所以在判决方面，苏白相信不会存在什么其他问题。 　　有意见，还真能偏向判决啊？ 　　毕竟.… 　　省高院作为一省的最高法院，如果在判决中存在明显的偏袒行为。 　　或者说.… 　　瞎判硬判，那就相当于自己把自己送进去。 　　现在休庭，对公诉人是否回避的问题进行商议。 　　说实话，对于他们一方来说是一件好事。 　　至少.… 　　必要的庭审程序和相关的诉讼法律法规，该走流程还是要走流程的。 　　. 　　…. 　　只不过.… 　　在审判长宣布休庭以后，姜伟的眼神中充满了深深的担忧。 　　主要是没见过这种当庭怒怼审判长的场面。 　　不由得有些忧虑。 　　“苏律师.…咱们在庭审上和审判长这么说话，会不会给审判长留下来不好的印象？” 　　“万一这个案子.…” 　　“审判长不给咱们翻案咋办？” 　　苏白笑着安慰：“这个案子只要没有客观性的证据，能够证明你犯罪了.…” 　　“也就是说只要伱没有犯罪，那么就肯定不会维持原判。” 　　“最高检方面已经介入和进行了相关的回复.…” 　　“放心吧，不用担心的。” 　　一旁，李雪珍也开口安慰着：“这个案子不会出现什么其他意外的。” 　　“相信苏律师！” 　　同时，李雪珍也在心里面默念：“如果出现了什么其他意外情况.…” 　　“这个案子就更刺激了！” 　　毕竟是省院，那得多劲爆！ 　　妙呀妙呀！ 　　. 　　…. 　　与此同时。 　　在休庭后，三名合议庭成员来到商讨室。 　　对于刚刚苏白申请回避的问题进行了商讨。 　　在庭审场上。 　　是否进行回避可以由审判长进行决断。 　　对于刚刚苏白一再对她进行反驳，沈瑶心里生出一阵不满。 　　她作为高院的副院长，同时作为本次案件中的审判长。 　　在审判时，应当有着绝对的审判权。 　　谁能够想到在一场舆论那么大，并且公开庭审的直播中，被律师当面质问？！ 　　虽然说在庭审上没有表现出来，可是在私底下。 　　沈瑶对于苏白有非常大的意见。 　　“关于上诉方委托律师提出来的，申请公诉人的回避，要不要提起回避？” 　　沈瑶另外两名合议庭成员开口询问。 　　李向前和马达两个人作为审判员在沉思过后。 　　李向前看着沈瑶略微不满的态度，犹豫了片刻，紧接着开口道： 　　“上诉方委托律师提出来的，公诉人回避的确符合诉讼法中的相关规定。” 　　“不过.…” 　　“在咱们回应了相关的解释后，其实那名律师不应该再继续揪着不放的。” 　　“这个案子.…怎么说呢，在程序上，的确有一定的不对。” 　　“但是在公开庭审上，还是需要注意舆论的影响的。” 　　“要不然引起舆论可能要被问责，给个处罚。” 　　“我的想法是.…关于刑事诉讼法中的回避问题，按照刑诉法中的规定应当询问检察长，是否合适。” 　　另一边，马达开口：“其实我是不赞同回避的。” 　　“为什么？” 　　“咱们真的同意回避了，那么根据相关的法律法规，需要另外组成合议庭，对于本案继续审理。” 　　“咱们在庭审上已经阐述清楚相关的问题了。” 　　“虽然说在法定的程序上可能存在着一定的问题，可是既然检察部门那边让徐波出庭公诉。” 　　“那么说明没有什么太大问题。” 　　“按照我的想法来就是，该怎么样就怎么样。” 　　“继续庭审！” 　　这时候李向前又问了一句： 　　“可是在直播庭审上，那个苏白一直在进行抗议怎么办？” 　　马达挥了挥手，满脸不在意： 　　“这场庭审担心的主要还是舆论问题，如果那个苏白一直抗议，对于法定程序不满。” 　　“那庭审还要不要继续？” 　　“难道让舆论影响司法的判决和司法的推进吗？” 　　“如果一直抗议，并且是无意义的抗议，直接让法警带离庭审现场就好了。” 　　“之前在庭审上有不少的无赖，死刑犯在庭审上蛮横耍无赖，到最后不该判还是判吗？” 　　“所以我的观点是咱们不能被舆论所裹挟了，这个案子该怎么进行怎么进行！” 　　听完李向前和马达的意见，沈瑶淡淡点了点头，开口： 　　“嗯！” 　　“我这边向检察长询问一下。” 　　. 　　…. 　　很快.… 　　休庭结束，沈瑶坐上审判长席位后，敲响法锤，宣布再次开庭。 　　“庭审继续。” 　　“经过合议庭的商议，针对公诉人徐波，是否进行回避。” 　　“认定：在本次的庭审当中，徐波作为上一次的公诉人。” 　　“可能对于本案更加的了解，更加的清楚上诉人姜伟有没有犯罪行为。” 　　“所以法院方面不支持上诉人申请的回避行为。” 　　“上诉方，如果对于该认定有任何的疑问问题，可以在庭审结束后指出。” 　　“在庭审场上，不得再对公诉人是否回避进行讨论。” 　　咚咚咚！ 　　法槌敲响，让苏白愣了一下。 　　？？？ 　　tm的不讲诉讼程序了是吧？！ 　　你认为没有问题？！ 　　什么叫做更清楚的了解，有没有犯罪事实？ 　　有没有犯罪事实不是依照这证据来的吗？！ 　　公诉人徐波以前担任过检察官，对于没有客观事实证据，采取放任态度。 　　不追责就算了。 　　还让他继续担任公诉人？！ 　　理由还是更清楚案件过程.… 　　？？？ 　　. 　　…. 　　ps：求求月票～